水筆の実際

第１０８５発言
ゆうまさん、１２３さん、こんばんはkagamiです。

>>　またＡの紙にもどって２色目を塗る、というベルトコンベア
>>　形式にどんな反応をするか、聞いてみたかったのです。

ありがとうございます。意味がよくわかりました。

>水彩画では
>ウオッシュの後、乾くまで待つ（短い時間だけど）ということが
>きれいな絵を描くためには絶対必要だと思っています。
>でも、４歳の娘にはこれができません。（できなくて、当然です。）

Ｍくんもどんどん描きますが、腕がそうスイスイ動かないのと
水筆と固形絵の具だと彼の握力ではあまり水っぽくならないのと
あれこれ幸い？して顔の絵は混色がおきませんでした。
今後描き続けたらどうなるか・・・見守ってみます。

第１０８９発言
　ｋａｇａｍｉさん、こん○○は、太田市小特担任のゆうまです。

>ありがとうございます。意味がよくわかりました。

　意図が伝わってよかったです。

>Ｍくんもどんどん描きますが、腕がそうスイスイ動かないのと
>水筆と固形絵の具だと彼の握力ではあまり水っぽくならないのと
>あれこれ幸い？して顔の絵は混色がおきませんでした。

　なるほど、１２３さんの実践との違いは水筆であるという
　ことでしょうか。
　なお、そんな定義はどの本を読んでも見たことありませんが、
　意志によって色をまぜることを混色（デカルコマニーなど
　偶然であってもそれを望むのなら同様）、意図しない
　混色を別の言い方に、たとえば濁色と表現する方が
　文意が通じやすいように感じました。

　本来濁色とは純色に対する言葉です。
　純色に白、黒、灰色の無彩色を加えて彩度を落とした色の
　ことを示す方が正式なのですが、